حكمت محكمة أمريكية، برفض دعوة المجموعة الأمريكية العملاقة ” أبل” ضد شركة متخصصة في أمن المعلوماتية تتهمها بانتهاك حقوق المؤلف.

ووضع هذا الحكم حدا لتبعات كبيرة على الباحثين عن الثغرات ومكامن الضعف في أنظمة المعلوماتية.

وفي نص الحكم الذي اطلعت عليه وكالة فرانس برس، أمس الثلاثاء، أوضح القاضي رودني سميث في فلوريدا أن “أبل” لم تنجح في وضع أساس قانوني يبرر حماية نظامها التشغيلي “آي أو أس” في وجه الباحثين في شؤون أمن المعلوماتية.

وقد أطلقت “أبل” ملاحقات سنة 2019 في حق شركة “كوريليوم” الناشئة آخذة عليها نسخها بطريقة غير قانونية نظام “آي أو إس” والتطبيقات العاملة على أجهزة “آيفون” و”آيباد”.

هذه الاتهامات نفتها “كوريليوم” التي تقدم برمجية لنسخة مطابقة عن “آي أو أس” لزبائنها الباحثين عن أداة بحثية في شأن أمن نظام التشغيل.

وتؤكد الشركة الناشئة أن نظامها يساعد على تحديد ثغرات أمنية لتشاركها في وقت لاحق مع “أبل”، ما يتيح للمجموعة العملاقة إجراء تحديثات لنظام “آي أو أس”.

وخلص القاضي رودني سميث إلى وجود “أدلة تدعم موقف كوريليوم بأن منتجها موجه للبحوث في أمن المعلوماتية”.

وفي حال عدم تغيير مسار الحكم في محكمة الاستئناف، فإن ذلك يشكّل انتكاسة قوية لجهود “أبل” بهدف ضمان سيطرتها التامة على نظام تشغيل هواتف “آيفون” ورغبتها في إرغام الجهات الثالثة على استخدام أدواتها البحثية الخاصة في أمن المعلوماتية.

كما أنه يشكّل نصرا كبيرا للباحثين في مجال أمن المعلوماتية الذين يخشون ملاحقات قد تفضي إلى غرامات مالية ضخمة في حال نسخ برمجيات.

ولم ترد “أبل” على الفور على محاولات وكالة فرانس برس الحصول على تعليقها بشأن الحكم.